Glimt fra de siste to PFU-årene.
(Foto: NTB/M24/NP)
Her er medieetisk rapport for 2021 og 2022
NR-sekretariatet har sett nærmere på PFU-statistikken og viktige presseetiske spørsmål som ble diskutert i 2021 og 2022. Les mer om 4.17-fellelser, verdien av minnelig ordning og hvordan man unngår 4.14-fella her.
Hvert år i januar kommer PFU-statistikken der det foregående presseetiske året oppsummeres. Redaktørforeningen følger PFUs avgjørelser tett og har i mange år laget en medieetisk rapport.
Nå foreligger rapporten for de to siste årene – altså 2021 og 2022. To litt ulike år på PFU-fronten. Mens 2021 på mange måter var et rekordår med økt klagemengde og rekordmange fellelser både på 3.2 og 4.17, var det kraftig nedgang i antall klager til PFU i 2022. Også antall reelt behandlede klager gikk ned, men fortsatt er det for mange fellelser på de to «versting»-punktene 3.2 og 4.14.
Rapporten går inn i hovedtallene fra PFU-statistikken for begge årene og går i tillegg inn i følgende områder:
- Antall dissenser i utvalget
- Minnelige ordninger
- Årsakene til «versting»-feilene
- Råd fra 4.14-skvadronen
- Dobling av fellelser på 4.17 i 2021 og noen problematiske sider knyttet til dette
- Noen saker som skiller seg ut f eks Trond Giskes klage på Adresseavisen og flere andre mediehus pluss diskusjon om fødselsnummer og første robot i PFU.