Vil skrote ny sikkerhetslov

Det er sjelden at medieorganisasjonene er så knusende i sin dom som i høringsuttalelsen til Forsvarsdepartementets forslag til ny sikkerhetslov, en lov som "Det er en gåte for oss å forstå hvordan utvalget kan mene at de sikkerhetsmessige gevinstene, formodentlig av utvalgets foreslåtte tiltak, vil overstige de ulempene som blir pålagt enkelte virksomheter, når man ikke en gang makter å peke konkret på hvilke (typer) virksomheter dette gjelder. Vår anbefaling er at utredningen legges i en skuff. Er det tvingende behov for å utbedre gjeldende sikkerhetslov, foreslår vi at det håndplukkes personer til et nytt utvalg, som er i stand til å formulere en lovtekst, med premisser, som er forståelige", skriver NP, NJ og NR i en felles høringsuttalelse. 

Regjeringen oppnevnte i mars 2015 et uavhengig utvalg for å utrede og foreslå "et nytt lovgrunnlag for forebyggende nasjonal sikkerhet". Sikkerhetsutvalget fremla sin anbefaling til et helhetlig system for forebyggende sikkerhet mot tilsiktede uønskede hendelser 12. oktober 2016 (NOU 2016:19)  Utvalget foreslår blant annet i lovteksten at "Loven gjelder for virksomheter som alene eller sammen med andre råder over informasjon, informasjonssystemer, objekter eller infrastruktur, eller som driver aktivitet, som er av kritisk betydning for grunnleggende nasjonale funksjoner". Det legges opp til vide fullmakter: "Kongen i statsråd kan fatte enkeltvedtak som er nødvendig for å stanse, begrense eller endre en planlagt eller pågående aktivitet, dersom denne aktiviteten med stor grad av sannsynlighet kan få kritiske skadevirkninger for grunnleggende nasjonale funksjoner. Vedtaket kan fattes uten hensyntil begrensningene i forvaltningsloven § 35 om adgangen til å omgjøre tidligere fattede vedtak, og uavhengig av om aktiviteten ellers er tillatt etter lov eller annet vedtak."