Kirurg Per Kristian Eide (t.v.) og hans prosessfullmektig, advokat Per Danielsen. (Foto: NTB Scanpix)

Avviste sak mot Amedia

Oslo tingrett har avvist kirurg Per Kristian Eides søksmål mot Amedia. Avisenes Nyhetsbyrå (ANB) og redaktørene Kjell Werner og Hallgeir Westrum er frifunnet.

Nevrokirurg og forsker Per Kristian Eide har som kjent gått til søksmål mot en rekke norske medier, etter en rekke reportasjer om et forskningsprosjekt, reportasjer som publisert i TV2 i desember 2012 og også sitert av en rekke andre medier.

Saken ble behandlet i Pressens Faglige Utvalg (PFU) i 2013 - den mye omtalte "monsterklagen" - en klagebehandling som endte med at TV2, Aftenposten og NTB ble felt for brudd på god presseskikk.

I kjølvannet av PFUs behandling har Eide, via sin advokat Per Danielsen, tatt ut søksmål  for ærekrenkelser mot en rekke norske medier, deriblant TV2, NTB, Aftenposten, Bergens Tidende og VG. I juni i fjor vant Eide frem mot TV 2 i Oslo tingrett. Dommen er imidlertid anket.

I saken mot Amedia, ANB og henholdsvis nåværende og tidligere redaktør Kjell Werner og Hallgeir Westrum fikk imidlertid Eide ikke gjennomslag. Saken mot Amedia ble avvist av retten fordi selskapet er bare indirekte er eier av de medieselskapene som faktisk utgir de publikasjonene hvor de omstridte artiklene er publisert.

Retten påpekte også at søksmålet uansett ville være foreldet, i det treårsfristen i skadeerstatningsloven var utløpt. Det samme konkluderte retten med i forhold til søksmålet mot ANB og redaktørene Kjell Werner og Hallgeir Westrum.

Retten var ikke enig i advokat Danielsens påstand om at en ny foreldelsesfrist starter å løpe hver gang noen ser artiklene på nettet, fordi det da skjer en ny krenkelse. Amedia, ANB og Werner og Westrum var representert ved advokat Kyrre Eggen. Eide ble pålagt å dekke deres saksomkostninger på 88.000 kroner.

Du kan lese hele dommen her. Det er uklart hvorvidt dommen vil bli anket.