Fikk opphevet navneforbud
Etter anke fra Norsk Redaktørforening har Nedre Romerike tingrett modifisert et anonymiseringspåbud i en sedelighetssak, slik at det ikke lenger er forbudt å identifisere den domfelte.
Saken gjaldt en gynekolog som sto tiltalt, og ble dømt, for en rekke seksuelle overgrep mot kvinnelige pasienter. Da dommen falt hadde retten påført «Kan bare gjengis offentlig i anonymisert form» på første side, uten noen avgrensninger eller forbehold.
Etter innspill fra Document.no anket Norsk Redaktørforening beslutningen og argumenterte med at det ikke kunne være grunn til å nedlegge forbud mot identifisering av domfelte, så lenge ikke det kunne føre til identifisering av de fornærmede.
Nå har tingretten omgjort sin beslutning. I den nye beslutningen heter det blant annet: «Beslutningen om begrensninger i adgangen til offentlig gjengivelse av dommen er gitt av hensyn til de fornærmede, jf domstolloven § 130 første ledd bokstav a. En domfelt vil i utgangspunktet ikke være beskyttet mot offentliggjøring av navn under henvisning til privatlivets fred. Hvorvidt offentliggjøring skal finne sted, vil normalt bero på medias egen praksis, jf den såkalte «Vær Varsom-Plakaten». Retten legger til grunn at de fornærmedes navnikke vil bli ytterligere kjent om domfeltes navn offentliggjøres.»
Retten konkluderer deretter med at beslutningen omgjøres, med slik ordlyd: «Kan bare gjengis offentlig i anonymisert form med unntak av domfeltes navn, jf domstolloven § 130 første ledd bokstav a.»