Alf Bjarne Johnsen ledet tirsdagens PFU-møte. (Foto: NTB Scanpix)

Åtte redaksjoner felt i PFU

28.04.2016

PFU behandlet 14 saker med forslag til uttalelse i tirsdagens møte. Sju saker endte med konklusjonen brudd, og utvalget mente at én redaksjon hadde opptrådt kritikkverdig.

Listen over behandlede saker ser slik ut:

  1. Sak 353/15 – Erlend Larsen mot Tønsbergs Blad – BRUDD (4.14)
  2. Sak 361/15 – Bjørgulf Myklebust mot Bremanger Budstikke – BRUDD (3.2, 4.14)
  3. Sak 009/16 – Lars A. Solberg mot Østlandsposten – IKKE BRUDD
  4. Sak 030/16 – Thor Chr. Hansteen mot iTromsø – IKKE BRUDD
  5. Sak 041/16 – NN mot Nea Radio – IKKE BRUDD (dissens)
  6. Sak 045/16 – Vågsenteret mot Finansavisen – IKKE BRUDD
  7. Sak 047/16 – Anders B. Mjelle mot Rana Blad – BRUDD (2.6)
  8. Sak 051/16 – Goodtech ASA mot Finansavisen – BRUDD (4.15)
  9. Sak 053/16 – Jan-Aage Torp mot Vårt Land – IKKE BRUDD
  10. Sak 058/16 – Ole Torrissen mot iLaks.no –  IKKE BRUDD
  11. Sak 067/16 – Sør-Vest politidistrikt mot Rogalands Avis – BRUDD (3.2)
  12. Sak 070/16 – Robin Christensen mot Bladet Vesterålen – BRUDD (4.14)
  13. Sak 074/16 – NN mot Finnmarken – KRITIKK
  14. Sak 080/16 – Leif Kvernes mot Akershus Amtstidende – BRUDD (4.13)

Tre av sakene ble streamet av Journalisten.no. PFUs uttalelser i disse sakene kan du lese her, mens de resterende normalt vil bli offentliggjort i PFU-basen i løpet av få dager.