- Må være tydelig at varsling er en ønsket aktivitet

Det er stortingsrepresentantene Hadia Tajik, Lise Christoffersen, Dag Terje Andersen, Fredric Holen Bjørdal og Rigmor Aasrud, alle fra AP, som har kommet med et forslag om behov for et sterkere vern av varslere.

Både NP, NJ og NR hadde meldt seg på stortingshøringen. Mens resten av NR-sekretariatet var opptatt med medierettseminar, tok generalsekretær Arne Jensen en liten pause fra pappapermisjonen for å delta i høringen. Se opptak fra høringen her. Arne Jensens innlegg er etter ca 43 min. I forkant av Jensen er det innlegg fra leder i Pressens offentlighetsutvalg Siri Gedde-Dahl og NJ-advokat Ina Lindahl Nyrud.

Medieorganisasjonene støtter intensjonene i forslaget og ønsket om å styrke varslervernet. Samtidig mener de at forslaget ikke går langt nok. 

NR mener det må tydeliggjøres at varsling er en ønsket aktivitet og at varslervernet er et virkemiddel for at samfunnet skal bli kjent med vesentlig informasjon, vel så mye som en rettighet for den enkelte ansatte. Det må gjøres tydelig at reglene om varsling innebærer et forsterket vern av den som sier i fra, målt opp mot de generelle prinsipper for ytringsfrihet som ellers gjelder. NR mener også at det bør drøftes hvordan de materielle vilkårene for å bli betraktet som en varsler i arbeidsmiljøloven skal defineres, og om dette overhodet er hensiktsmessig. Dersom man velger å beholde en definisjon av kriteriene for hva som kan kalles varsling, så er det åpenbart for NR at begrepet «forsvarlig» må tas ut av loven.

Her er skriftlige innspill til komiteen fra NR.

Her er NJs innspill og her er innspill fra Pressens offentlighetsutvalg